El narcotráfico es un cáncer que se va comiendo a toda América, máxime si aceptamos que estas organizaciones ilícitas van un paso más adelante de lo que nuestros cuerpos de inteligencia y capacidades económicas pueden ofrecer para derrotarlos.
El punto es ¿Por qué insistir en una ofensiva cuando hay mejores métodos para "combatir"? La mejor guerra es la que no se hace, por ello la respuesta se encuentra en la legalización, en la permisión, en la regulación. Si consideramos que el consumo de drogas es una facultad incluida en el Derecho mismo del desarrollo a la Personalidad, no se entiende por qué el Estado la prohíbe, la explicación que llega a mi cabeza es que a un orden estatal nuestros países Tercermundistas, a pesar que en teoría tenemos un Derecho a la soberanía, seguimos directrices que los Estados Unidos y demás países "Elites" nos imponen, claro ejemplo de ello son las declaraciones del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos "Estamos abiertos a una legalización si existe una aprobación Internacional" Pregunto ¿Por qué no tomar la iniciativa nosotros?
Me dirán ustedes que se permite una dosis personal, ¿Cómo así, puedo consumir una dosis mínima pero castigan a quiénes me la proveen? muchos me responderán, "pero puedes cultivarla tú mismo" lo que me parece anti-práctico, ¿ Para qué esperar que nazca y crezca, cuando se puede obtener elaborada?
La sociedad también se ha convertido en una obstaculizadora para el proceso de legalización de las drogas,en cuanto piensan que es peor que el alcohol o el cigarrillo cuando todas por igual nos causa un daño a nuestra salud al consumirlas en exceso. En efecto, una mujer puede ver a una persona borracha y le parece normal, pero, observa a una persona bajo los efectos de la droga y lo estigmatiza como lo peor (seguro es ladrón, asesino) no los culpo son victima de un imperialismo cultural que los esclaviza a ver malo un comportamiento que la sociedad no considera bueno. Así si cualquiera ( Como yo) defiende una regulación de estas sustancias psicoactivas, ya los considera drogadictos, ABSURDO.
En mi opinión, no considero que sea una preocupación Estatal las consecuencias médicas que puedan tener el consumo indebido de estas sustancias, veamos que, cualquiera de nuestros gobiernos no les "importa" la explotación de la naturaleza, en el hecho de que sancionan a quienes la exploten sin su consentimiento pero a la misma vez dan licitaciones a otras para que lo hagan, el punto aquí es que al Estado le interesa saber el ¿Quién? y ¿Cómo? lo hacen, además de los impuestos que perciben por ello. A pesar de esta visión, el Estado no hace lo mismo frente a materias de drogas, por lo de la subordinación estatal que les comentaba.
Dar un si a la legalización estamos dando luz verde: Primero, exterminio automático de las mafias que alimentan la violencia y la corrupción en nuestros territorios; Segundo, creación de nuevos impuestos que al igual como lo tienen las loterías, la venta del alcohol y cigarrillo podrían tener la venta de drogas, recursos que se dirigen hacia el fondo de Salud (Paradójico);Por último, disminución de muertes a causa de droga alterada, efectivamente en la mayoría de países Latinoamericanos de 1 gramo de droga lo rinden hasta en 8 gramos al mezclarlos con otras sustancias, producto que es en muchos casos , un boleto de invitación a vivir 10 metros bajo tierra.
En conclusión el consumo de drogas como casi todo, hace daño en exceso, regular es más sano que prohibir, tomar una postura restrictiva es aumentar las ganas de hacerlo, no es un secreto que lo no permitido despierta curiosidad, cada quién en base de sus convicciones decide si caer en las drogas, si caer en el alcohol o si caer en el cigarrillo, eliminemos esa pirámide mental que la marihuana, cocaína son peores que los otros dos, una vez aprobada verán como esa concepción sin darnos en cuenta desaparece.
Documento elaborado por Jorge Moreno. Estudiante de la Universidad del Rosario.
Twitter: @untalcritico
No hay comentarios:
Publicar un comentario